江苏六佳律师事务所-石怀杰

热线电话:18751636031(微信同号)

您当前所在位置:首页 - 新闻资讯 - 行业资讯

诽谤性言论的举证责任

就名誉侵权案件来讲,侵权行为包括侮辱、诽谤、公布他人隐私这三种形式。其中,侮辱、公布他人隐私这两种形式,从被告书面或口头发布的内容本身即能够较为容易地判断是否存在这一情节。

然而,就诽谤这种形式的侵权行为,则不那么容易直观地进行判断。原告通常主张被告虚构或歪曲事实,而被告则主张所发布内容系真实存在,双方各执一词,因此,案件的争议焦点就集中在发布内容是否为虚构事实上。

那么,对于这一争议焦点,原被告双方究竟哪方应当承担举证责任呢?

我们在诉讼中通常所遵循的原则是“谁主张,谁举证”,看起来,似乎应当由原告举证被告所发布内容虚构或不真实,但是,实际上应当视待证事实本身的性质而定,即由待证事实是否可能得到证明以及证明时的难易程度来分担证明责任。

对于主张积*事实的当事人,即主张事实存在或已经发生,应当负证明责任,而主张消*事实的当事人,即主张事实不存在或未发生的,不负证明责任。[1]这是因为,证明一件不存在的事实无论在逻辑上还是实践上,都是几乎不可能或者有大难度的。


联系我们

CONTACT US

江苏六佳律师事务所

手机:18751636031(微信同号)

电子邮箱:shihuaijie@liujialawfirm.com

地址:徐州市经济技术开发区站南路1号云创公馆2-412/413(徐州高铁站南侧100米)

版权所有 :江苏六佳律师事务所

设计制作:中之信